Samatya Cinayeti Sanığının Akli Dengesi Yerinde Çıktı

Samatya’da Ermeni asıllı Maritsa Küçük’ün öldürülmesiyle ilgili davada, sanık Murat Nazaryan’ın cezai ehliyetinin tam olduğu belirtildi.

İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada sanık Nazaryan ve öldürülen Küçük’ün çocukları ve avukatları da hazır bulundu. Mahkeme Başkanı, Adli Tıp Kurumu’ndan Nazaryan’ın akıl sağlığına ilişkin talep edilen raporun geldiğini ve raporda sanığın cezai ehliyetinin tam olduğunun belirtildiğini söyledi.

Küçük ailesinin avukatı Eren Keskin, cinayetle aynı dönemlerde Turfanda Aşık isimli kişinin dövülmesine ilişkin olay olmasına karşı savcılığın soruşturma yapmadığını kaydetti. Bu olayın da sanık ile birlikte başka kişiler tarafından gerçekleştirildiğini düşündüklerini belirten Keskin, bu olayın da araştırılması gerektiğini ifade etti. Keskin, Küçük cinayetiyle ilgili beyaz örtüde çıkan kan lekesinin sanığa ait olup olmadığı konusunda rapor alınmasını talep etti.

Görüşü sorulan duruşma savcısı, Turfanda Aşık’ın dövülmesi olayıyla ilgili soruşturma olup olmadığının savcılığa sorulmasını, varsa dosyanın örneğinin istenmesini talep etti. Savcı, soruşturma yoksa olaya ilişkin avukatın sunduğu gazete haberiyle birlikte savcılığa suç duyurusunda bulunulmasını istedi. Savcı, kan lekesiyle ilgili talebe ilişkin Adli Tıp Kurumu’nda inceleme yapılarak kan lekesinin sanığa ait olup olmadığının belirlenmesini talep etti. Sanığa ait değilse polis ve jandarmada daha önce alınan örneklerle karşılatırılarak uyuşan DNA örneği bulunup bulunmadığının tespit edilerek bildirilmesini istedi.

Mahkeme, daha önceki Adli Tıp Kurumu raporunda, iki adet kan lekesinin maktul Küçük’e ait olduğunun belirtildiğini, beyaz örtü üzerindeki 3. lekede ise maktul Küçük’e ait DNA örnekleri ile birlikte en az biri erkek birden fazla kişiye ait karışık DNA örnekleri tespit edildiğini hatırlattı. Sanıktan DNA örneği alınmasına karar veren mahkeme, 3. lekenin sanığa ait olup olmadığının belirlenmesine, değilse kime ait olduğunun tespit edilip edilemeyeceğinin sorulmasına karar verdi.

Mahkeme, Turfanda Aşık’a yönelik saldırı haberinin ihbar kabul edilerek savcılığa suç duyurusunda bulunulmasını kararlaştırdı. Sanığın tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme duruşmayı erteledi.

Mahkemenin ara kararları okuduğu sırada araya giren avukat Eren Keskin, üye hakimlerden birinin, "Bunların amaçları kamuoyunda Ermenilere saldırılıyor imaji yaratmak" şeklinde bir ifade kullandığını öne sürerek şikayette bulundu.

Keskin'in üye hakimin söylediğini idda ettiği bu ifadeyi tutanağa yazdırmak istemesi üzerine Mahkeme Başkanı Erol Ceylan, zaten Turfanda Aşık olayıyla ilgili haberi ihbar kabul ederek soruşturma açılmasını karara bağladıklarını kaydetti.

CİHAN