Avukat Turanlı: Yakalama Kararının Hafta Sonuna Denk Getirilmesi Manidar

Polislere yönelik ilk operasyon kapsamında, avukatların ve gözaltına alının polislerin, ifadelerinin alınmasını talep etmelerine karşın ifadeleri alınmadan serbest bırakılan polislerden 17’si hakkında yakalama kararı çıkarıldı. Yakalama kararıyla ilgili avukatlar açıklama yaptı. Adliyede şu an sorgu yapacak hakim ve savcının olmadığını belirten Avukat Ömer Turanlı, çıkarılan yakalama kararının manidar olduğunu söyledi.

Sahur vakti operasyonla gözaltına alındıktan sonra serbest bırakılan polislerin avukatları, müvekkillerini istenildiği takdirde 1 saat içinde hazır edeceklerini defalarca söylemelerine rağmen yakalama kararının çıkmasına tepki gösterdi. Avukat Ömer Turanlı, “Hafta sonu olmasını manidar buluyoruz. Yoğun bir gündem yaşıyoruz şu an biz istenildiği takdirde müvekkillerimizi zaten hazır edeceğiz. Bakın hafta sonu, madem yakalama kararı verildi, eğer verildiyse hukuken bir şahıs hakkında yakalama kararı verildiyse ve emniyet mensupları o şahsı yakalayıp adliyeye getirdiyse şayet, bu şahsın direk sorgu hakiminin karşısına çıkarılıp sorgulanması gerekir. Bu şahıs diğer türlü nezarete atılıp sabaha kadar nezarette bekletilemez. Belki bu insan sorgudan sonra serbest bırakılacak. Niye nezarette bırakılıyor? En evrensel insan hakkı değil mi? Bu hak niye ihlal ediliyor? Şu an itibariyle yapılan budur. Çünkü müvekkil gelse bile sorgu yapacak hakim yoktur. Biz, kasıtlı ve maksatlıdır diyoruz. Gelseler bile sorgulayacak hakim yok.” diye konuştu.

“YAKALAMA KARARINI HAKİM İMZALAMADAN BASINA SERVİS ETTİLER”

Çıkarılan yakalama kararının daha hakim tarafından imzalanmadan basına servis edildiğini söyleyen Turanlı, “Erkan Ünal, Selaman Yüğucu, Ramazan Bolat, Ömer Köse, Osman Özgür Açıkgöz, Oğuzhan Ceylan, Necati Arslan, Mücahit Gökoğlu, Mehmet Kılıç, Mehmet Işık, Kürşat Durmuş, Kazım Aksoy, İsmail Yalnız, Hidayet Kemal, Hasan Yüksek, Gaffur Ataç ve Faruk Kıvrak hakkında yakalama kararı çıkarılmıştır. Sayın basın mensupları, biz bunu yakalama kararını televizyondan alt yazı geçerken gördük. Bunun üzerine biz, yakalama kararını veren 2. Sulh Ceza Mahkemesi Hakimi Hulusi Kur Bey'in yanına geldik. Hulusi Bey, kararın imza aşamasında olduğunu söyledi. Fakat ne yazık ki imza aşamasında olan bir karar bizden önce basına servis edilmiş. Bunun tabi kim tarafından servis edildiğini bilmiyoruz. Hakim daha kararı imzalamamış. Buna da baromuz yetkilisi sayın Ömer Kavili bey ve Avukat Sıddık Bey de şahittir.” diye konuştu.

‘1. SULH CEZA MAHKEMESİ HAKİMİ YAKALANMALARINA GEREK YOKTUR KARARI VERDİ, 2. SULH CEZA MAHKEMESİ HAKİMİ YAKALAMA KARARI ÇIKARI’

Savcı İrfan Fidan’ın, yakalama kararı talebine 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin, 'yakalanmalarını gerektirecek hukuki sebep yoktur' diyerek talebi reddetmesine rağmen 2. Sulh Ceza Mahkemesi Hakimi'nin yakalanmaları yönünde karar çıkardığını belirten Turanlı, “Cumhuriyet savcımız Sayın İrfan Fidan, bu müvekkillerin salıverilmesine ilişkin karara itiraz etmiştir. 1. Sulh Ceza Mahkemesi Hakimi, müvekkillerimin kesinlikle yakalanmasına ilişkin talebin reddi yönünde karar vermiştir. Yakalanmasını gerektirecek hukuki bir sebep yoktur. Bu insanlar çağrıyla gelirler ifadesini verirler diye 1. Sulh Ceza Hakimi'nin kararı var. Bu karara rağmen -ve gerekçelidir bu karar- 2 Sulh Ceza Mahkemesi Hakimi tam tersi yönde bir karar vererek müvekkillerimizin yakalanmasına karar vermiştir. Ve bugün günlerden cumadır, bunu özellikle belirtmek istiyorum.” ifadelerini kullandı.

‘BİZ İLK GÜNDEN BERİ İSTENİLDİĞİ TAKDİRDE MÜVEKKİLLERİMİZİ HER DAKİKA HAZIR EDECEĞİMİZİ BELİRTTİK. BUNA RAĞMEN KEYFİ GEREKÇEYLE YAKALAMA KARARI ÇIKARDILAR’

Kendilerinin defalarca müvekkillerini istenildiği takdirde hazır edeceklerini söylediklerini ifade eden Turanlı, şöyle devam etti: “Yakalama kararıyla ilgili yasada belli hususlar vardır. Bunlardan en önemlisi şudur; şahsın adresi tespit edilemiyorsa veya tebligat yapıldığı halde gelmiyorsa bu şahıs hakkında yakalama kararı verilir. Şu an itibariyle bu müvekkillerimiz hakkında kesinlikle yasanın öngördüğü bu şart gerçekleşmediği halde -ki biz avukatlar olarak gerek basına verdiğimiz demeçlerde gerekse sosyal medyada kullandığımız mesajlarla müvekkillerimizi her an her dakika hazır edeceğimizi belirttik- buna rağmen kasıtlı ve maksatlı olarak yakalama kararı çıkartılmıştır. Biz bu yakalama kararı üzerine adliyeye geldik. Adliyede maalesef dosyanın mevcut savcısı Sayın İrfan Fidan’ın olmadığını tespit ettik. Yoktur. Ayrıca adliyenin nöbetçi savcısının da olmadığını gördük. Yoksa biz müvekkillerimizi bu saatte burada hazır etmek istedik aslında. Fakat sorgu alacak kimse yoktur. Sabaha kadar nezarette kalma durumu söz konusu olacak. Müvekkillerimiz sabah hazır olacaklardır.” şeklinde konuştu.

PAZAR GÜNÜ SEÇİM VAR KARARIN HAFTA SONU ÇIKARILMASI MANİDAR

Kararın hafta sonuna bırakılmasının manidar olduğunu söyleyen Avukat Kemal Şimşek ise “Bu kararın cuma akşamına denk getirilerek... çünkü pazar günü seçim var biliyorsunuz. Ertesi gün cumartesi büyük ihtimalle hakimlerimiz, savcılarımız geç geleceklerdir. Tamam burada CMK'nın öngördüğü bir 24 saat kuralı vardır ancak bu 24 saatin 24 saati de zorlanarak kullanılacaksa, bir ayarlama yapılıyorsa zaten emniyete götürülmeleri şu anda usulsüz ve hukuksuz. Geldikleri takdirde adliye nezaretine götürülmek zorundalar. Biz bu kararda kasıt arıyoruz. Dediğimiz gibi müvekkillerimizin hiçbir şekilde kaçma gibi bir derdi şüphesi yoktur. Bu kararın hafta sonuna denk getirilmesini manalı buluyoruz. Müvekkillerimiz, eğer şu anda hakimlerimiz savcılarımız burada olurlarsa 1 saat içinde burada toplanacak şekilde çok rahat bir şekilde gelebileceklerini söyleyebiliriz. Ancak duyum alıyoruz ki emniyetten evlerine doğru araçlar çıkartılmış. Bunu da kamuoyunun vicdanına bırakıyorum.” diye konuştu. CİHAN