Mevcut anayasa ülke için yetersiz

HİSDER Başkanı ve Necmettin Erbakan Üniversitesi Rektör Yardımcısı Prof. Önder Kutlu Türkiye’deki Anayasaları anlattığı konuşmasında, "Türkiye’de ilk Anayasa Kanun-ı Esasi 23 Aralık 1876’da ilan edilmiş, 1878’de 2.Abdülhamit tarafından Osmanlı – Rus Savaşı gerekçe gösterilerek askıya alınmıştır. 24 Temmuz 1908’de yayınlanan bir tebliğle 1876 Anayasası yeniden yürürlüğe sokuldu. 1921 Anayasası, Kurtuluş Savaşı’nın yönetilmesini sağlamıştır. Cumhuriyetin ilanından sonra yapılan 1924 Anayasasında  İngiltere kanunları esas alınmıştır" dedi.Yasama – Yürütme – Yargı üçlüsünün anayasalardaki rolüne değinen Prof. Dr.  Önder Kutlu, halkın seçtiği parlamentodaki milletvekillerinin aracılığıyla yasama görevinin yapıldığını, 1960 ihtilalından sonra ilk defa Anayasa mahkemesinin kurulduğunu belirterek  "Meclisin yanında senato oluşturulmuştur. İhtilali yapanların kendilerini güvene almak amacıyla doğal üye olarak görevlendirmişlerdir. 1961 Anayasası, CHP’nin etkisiyle en mükemmel anayasa olarak lanse edilmiştir. 1968 öğrenci olayları sonucu olarak üniversite çalışmaları hız kazanmıştır. 12 Mart 1971 İhtifalinden sonra kanun hükmünde yasa çıkarma yetkisi verilmiştir. Askeri yargı güçlendirilmiştir. Türkiye’de anayasalar bir sarkaç gibi bir uçtan bir uca gitmektedir. HSYK, YSK, Anayasa Mahkemesi bir anda aldığı kararlarla meclisin önüne geçebilmektedir. Bir çok düzenleme anayasanın ilk üç maddesi gerekçe gösterilerek iptal edilebilmektedir. 1982 Anayasası ile iki meclis tek meclise düşürülmüştür. İşçi sendikalarının yerine işveren sendikaları ön plana çıkarılmıştır. ABD anayasasının sadece 8 maddeden oluşurken zamanla kölelik, ateşli silahlarla ilgili değişiklikler yapılmıştır. Anglosakson ülkelerindeki 'Güçlü toplum, zayıf devlet “ anlayışının  göre bizde tam tersi bir anlayış vardır. Ülkemizdeki şu anki anayasa ihtiyaçlara tam olarak cevap verememektedir" şeklinde konuştu.