Mahkeme Radyasyonlu Arazideki Temizlik Hakkında Bilgi İstedi

İzmir'in Gaziemir ilçesinde, eskiden kurşun üreten bir fabrikanın arazisine radyasyonlu atıkların gömüldüğü iddialarına ilişkin açılan davaya, 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. Mahkeme heyeti, Türkiye Atom Enerjisi Kurumu (TAEK)...

İzmir'in Gaziemir ilçesinde, eskiden kurşun üreten bir fabrikanın arazisine radyasyonlu atıkların gömüldüğü iddialarına ilişkin açılan davaya, 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. Mahkeme heyeti, Türkiye Atom Enerjisi Kurumu (TAEK) ve Çevre Şehircilik İl Müdürlüğü’ne yazı yazılarak, fabrika alanında yapılan temizliğin hangi aşamada olduğunu ve sonuçlanacağı zaman dilimini sordu.

Fabrikanın faaliyette olduğu dönemde radyasyonlu atıklarının toprağa gömüldüğü iddialarına ilişkin, çevreyi kasten kirletme iddiasıyla 5 yıl hapis talebiyle açılan davaya devam edildi. İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın altıncı celsesinde sanık Ayşegül Yavaş Budau, diğer sanıkların avukatları ve Ege Çevre Platformu (EGEÇEP) adına avukatlar hazır bulundu. Hakim karşısında ifade eden Budau, suçlamaları reddetti. Fabrikasıyla bağlantısının babasından dolayı ve aile şirketi olmasından kaynaklandığını belirten Budau, “Babamın vefatından sonra bir yönetim kurulu oluşturulması gerektiğinden biz, mirasçılarla bir yönetim kurulu oluşturuldu. Daha sonra da yönetim kurulu adına fabrikaya yöneticiler atadık. Bütün işlemleri bu yöneticiler yapmıştır. Fabrikanın işleyişi ve faaliyetleri konusunda benim herhangi bir katkım söz konusu değildir. Fabrika alanına atılan atıklar ve bunların sistemi konusunda bir bilgim yoktur.” dedi. Av. Arif Ali Cangı’nın söz konusu maddelerin nereden geldiği konusunda bilgisi olup olmadığı sorusuna ise bilgi olmadığını, bu maddelerle ilgili bilgi sahibi olduktan sonra temizlenmesi konusunda ellerinden geleni yaptıklarını söyledi.

EGECEP adına duruşmaya katılan Av. Cangı, bilimsel bağımsız heyetin alanda inceleme yapmasını talep etti. Cangı ile birlikte davaya müdahil olan diğer avukatlar da TAEK, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü ve ilgili firmanın gerekli hassasiyeti göstermediğini iddia ederek, uzman ve tarafsız kişilerin alandaki temizlik çalışmalarının usulüne uygun yapılıp yapılmadığını denetlemesini istedi. Ayrıca mevcut kirlilik durumuyla ilgili keşif yapılması talep edildi. Mahkeme heyeti, keşif talebini reddetti. Heyet ayrıca bu zamana kadar temizlik işlemleri sırasında yapılan çalışmaların hangi noktaya geldiğiyle ilgili TAEK ile Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’ne yazı yazılarak fabrika alanında yapılan temizliğin hangi aşamada olduğunu, sonuçlanacağı zaman dilimi, buna ilişkin ilgili firmayla yapılmış bütün sözleşme ve belgelerle alınmış karar suretlerinin mahkemeye gönderilmesine karar vererek, duruşmayı 26 Şubat 2015'e erteledi. CİHAN

İlk yorum yazan siz olun
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.

Türkiye Haberleri