Muharrem İnce: Toplum Provokasyonlara Açık Hale Geldi

CHP Yalova Milletvekili Muharrem İnce, AK Parti'nin, iktidara geldiği 2002 yılından bu yana cumhuriyetin temel niteliklerine karşı sistematik biçimde uygulamalarda bulunduğunu savundu. İnce, başlangıçta özgürlükleri çoğaltma, demokratikleşme adıyla meşrulaştırılan bu uygulamaların' son yıllarda ileri demokrasi, yeni Türkiye söylemiyle açıkça ortaya konulur olduğunu kaydetti.

Özellikle laikliğe, ulusal birliğe ve cumhuriyetin kuruluş felsefesine yönelik bu uygulamaların, gelinen noktada halkta kutuplaşma, ayrışma sonuçlarını oluşturduğunu dile getiren İnce, yazılı açıklamasında son dönemdeki uygulamalarla bu kutuplaşma ve ayrışmanın, toplumu provokasyonlara açık hale getirdiğinin görüldüğünü söyledi.

Atatürk heykellerine karşı yapılan saldırılar, okul ve bayrak yakma eylemleri, imam-hatip okullarına zorunlu kayıtlar, okul yapmak yerine bazı okulların ısrarlı biçimde imam-hatip ortaokul ve liselerine dönüştürülmesi, mezhepçi söylem ve uygulamalar, çalışanların hak ve hukukunun yok edilmesi toplumda kaygı değil büyük bir öfke birikime yol açmakta olduğunu dile getiren İnce, şöyle devam etti: "Bu öfkenin ne zaman ve nasıl bir toplumsal patlamaya yol açacağı iktidarın harekete geçirdiği provokatörlerin insafına kalmıştır. Hükümetin, bu gelişmeleri durdurmak, toplumda normalleşmeye dönük adımlar atmak yerine, çoğunluk her şeydir anlayışıyla toplumun din duygularını harekete geçirerek, siyasal alanı dini duygu ve düşüncelerin hâkimiyetine sokarak, dini olan ile siyasal olanı aynılaştırarak yeni uygulamalara yönelmesi, olası her türlü toplumsal reflekse meşruiyet kazandırmaktadır. Hükümetin son olarak Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin zorunlu din dersleriyle ilgili verdiği kararı tanımadığını açıklaması, hemen ardından sanki bu karara karşı bir meydan okuma niteliğinde olan temel eğitim kurumlarında başörtüsünü serbest bırakma kararı, aymazlıktan öte bu sürecin bilinçli biçimde geliştirildiğinin örneklerinden biri olmuştur. Bu iki gelişme diğer gelişmelerle birlikte düşünüldüğünde halkı hızla meşru müdafaa noktasına götürmektedir. Çünkü ortada hukuk yoktur, hukuku tanımamazlık vardır. Böyle bir durumda herkesin kendi hukukunu dayatacağı bir ortamın oluşması kaçınılmaz olacaktır."

"BAŞÖRTÜSÜ KARARI CUMHURİYET'E MEYDAN OKUMAK"

Başörtüsü kararının cumhuriyete meydan okumak olduğunu ileri süren İnce, yönetmeliğin meşru ve yasal dayanağı olmadığını savundu. "Aldığınız kararın eğitimle, özgürlükle, dinle bir ilgisi yoktur." diyen İnce, şöyle devam etti: "Devletle kurulan her ilişkide olduğu gibi okullarda da devletin tarafsızlığı ve karşısındakilere eşit davranması ilkesi, onunla muhatap olanların da bu tarafsızlığı ve eşitliği kabul etmesiyle ete-kemiğe bürünür. Okul, tarafsızlığın ve eşitlik idealinin merkezidir. Çünkü okul hepimizin olduğu için hiç kimsenindir. Devlet okulda öğrenciye inanç ve yazılı kuralların dışında özel bir ahlaki formasyon dayatamaz. Hiç kimse okula inancını taşıyarak inancından dolayı kendisine farklı bir durum yaratamaz. Çünkü temel eğitim okulları inançların sergileneceği, çocuklarımız arasında inanan-inanmayan ayrımının yaratılacağı yer değildir. En önemlisi de temel eğitim kurumları, çocukların inançları açısından sorgulanamayacağı bir ortamdır. Seçmeli ve zorunlu din dersleriyle, okullarda açılması zorunlu hale getirilen mescitlerle, şimdi de başörtüsüyle okul; inanan ve inanmayan ayrımının yapılacağı bir ortam haline getirilmiştir. Böyle bir ortamda öğretmen ve öğrenci, öğrenci-öğrenci, okul yönetimi-veli ilişkisi olması gereken mecrasından kendiliğinden çıkacaktır. Doğal olarak okul dışındaki var olan kutuplaşma, ayrışma, öfke birikimi, okula taşınarak ve daha şiddetli biçimde okulda üretilerek topluma yansıyacaktır." CİHAN